記録所.com

1975年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

韓国籍の父の死後の認知請求と期限

結果 棄却向き―

あらまし日本国籍をもつ子らが、韓国籍の男性の子であると主張し、法律上の親子関係を認める「認知」を求めた。男性は1970年(昭和45年)8月24日に死亡していた。子らは、その死亡を知った日から1年が過ぎた後の1973年(昭和48年)3月2日付で、検察官を相手に裁判を起こした。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、父とされる男性の本国である韓国の法律が定める期限を過ぎているため、この訴えは不適法だと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

認知には父の国と子の国の両方の法律の要件を満たす必要があるとし、父の国の期限を過ぎた訴えは不適法だとして、子らの上告を退けた。

日本法では死亡から3年内で期限内だが、韓国法では死亡を知った日から1年内に限られ、父の側の要件を満たさないとした。

韓国法が期限を1年に限っていても、日本法と比べて、適用の結果が日本の社会の基本的な秩序に反するとは認められないとした。

裁判年月日
1975年6月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第93号
事件名
認知請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和48年(ネ)第1743号

1974.09.24期限を過ぎた訴えで不適法と判断した ―
1974.09.24―期限を過ぎた訴えで不適法と判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和50年(オ)第93号

1975.06.27 判決棄却 この判決
1975.06.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 豊賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。