記録所.com

1975年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地の旧所有者と売渡処分の無効確認

結果 棄却向き―

あらまし農地の元の所有者らが、その土地について行われた売渡処分の無効確認を求めて裁判を起こした。争点は、農地法80条に基づいて農地の売払いを受けられる場合に、元の所有者がこの訴えを起こす資格を持つかどうかだった。
それまでの判断二審の東京高裁は、元の所有者らには無効確認の訴えを起こす資格がなく、訴えは却下を免れないと判断した。
最高裁の判断

元の所有者らの上告を退け、資格がないため訴えは却下を免れないとした二審の判断を正しいとした。

元の所有者らは、売渡処分の無効を前提に、国に売払い申請の承諾を求める訴えを起こすことができるとした。

現在の法律関係についての訴えで目的を達せられるので、行政事件訴訟法36条により無効確認の訴えの資格はないとした。

裁判年月日
1975年6月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(行ツ)第23号
事件名
土地売渡処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和49年(行コ)第2号

1974.11.14訴えは資格を欠き却下を免れないとした ―
1974.11.14―訴えは資格を欠き却下を免れないとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和50年(行ツ)第23号

1975.06.27 判決棄却 この判決
1975.06.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。