記録所.com

1979年7月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

不渡り手形と取締役の賠償責任

結果 破棄差戻向き―

あらましゴルフ場の設計図を作る契約を会社と結んだ請負人は、その報酬の支払のために会社から約束手形を受け取ったが、手形は満期に不渡りとなった。請負人は、この手形は振り出した時点ですでに満期に支払われる見込みが少なかったのに、取締役らが悪意または重大な過失で任務を怠って振り出させたと主張した。そして、手形金額に当たる損害を受けたとして、当時の取締役らに商法に基づく賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所金沢支部は、手形を振り出したこと自体に取締役らの任務違反があり、それで請負人が損害を受けたとして、取締役らに賠償を命じた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。

会社の支払義務は請負契約で既に生じており、手形の振出で新たな債務を負ったわけではない。

損害は報酬を受け取れなかったことであり、特別な事情がない限り手形の振出自体から生じたとはいえない。

裁判年月日
1979年7月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第1364号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所金沢支部

昭和49年(ネ)第1805号

1978.09.20取締役らに賠償を命じた ―
1978.09.20―取締役らに賠償を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(オ)第1364号

1979.07.10 判決破棄差戻 この判決
1979.07.10判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。