2002年3月13日 千葉地方裁判所 判決
貸金業者の名ばかり支配人と保証債務
結果 —向き―
| あらまし | 金融業の会社が、お金を貸した相手の連帯保証人に対し、残りの元金193万3000円と遅延損害金の支払を求めて訴えた。会社は、法律の上限を超える利息の支払も一定の条件で有効な返済とみなす貸金業法の特例が使えることを前提にしていた。保証人は、会社の「支配人」として訴えを起こした社員は名ばかりで訴訟代理人の資格がないから訴えは無効だと主張した。さらに、特例は使えず、残りの元金は約50万円にすぎないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 登記された支配人は融資や人事の権限がなく和解等も本社決裁で、実質を欠く。その訴訟行為は無効だが、選任された弁護士の追認で有効となり、訴えは退けなかった。 上限超過の利息を有効とする特例は、天引き利息に適用されない。契約書面の記載は不明確で、振込後の受取書面の交付もなく、前払利息にも適用されない。 超過分を元本に充当すると残元金は50万7494円となり、保証人にこの額と年3割の遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月13日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1372号
- 事件名
- 保証債務履行請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所 平成12年（ワ）第1372号 2002.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。