記録所.com

2001年12月26日 千葉地方裁判所 判決

学会の会長選挙と立候補の排除

結果 —向き―

あらまし地学教育の学会の正会員である研究者が、2000年3月の会長選挙に立候補を届け出た。学会は、共著論文で引用文献の記載を怠った問題を理由に「学会を代表する活動」を禁じた以前の措置がまだ続いているとして、この研究者を候補者名簿に載せず、候補者1名だけで選挙を行った。研究者は学会に対し、選挙の無効の確認と慰謝料100万円の支払いを求めた。
判断

研究者の請求をすべて退けた。ただし、法人でない学会も裁判の当事者になれ、会長選挙の被選挙権の争いは裁判所が判断できる問題だとした。

代表活動の辞退措置は実質的な懲戒処分で、会長になれば学会を代表する立場に立つから、措置の効力は会長選挙への立候補にも及ぶとした。

措置の「当分の間」が選挙時に過ぎていないとした学会の判断は裁量の範囲内で、名簿に載せなかったことは選挙手続の欠陥にならないとした。

裁判年月日
2001年12月26日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第858号
事件名
会長選挙無効確認等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成12年(ワ)第858号

2001.12.26— この判決
2001.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
及川 憲夫賛成―裁判長
瀬木 比呂志賛成―
安福 幸江賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。