記録所.com

1988年11月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

マンション売買の違約金条項の適用範囲

結果 その他向き―

あらまし不動産会社の従業員だった買主は、1979年にマンションの一戸とその敷地の持分を代金1480万円で買う契約を結び、手付金80万円を払った。買主が退職すると、会社は引渡し前にこの物件を別の会社へ1950万円で売り、登記も第三者に移った。契約書には、会社の義務違反で契約が解除されたときは、受け取った金額を返し、代金の1割を違約金として払うとの定めがあった。買主は契約を解除しないまま、物件を受け取れなくなったことへの損害賠償を会社に求めた。
それまでの判断一審は違約金の定めを準用し、手付金80万円と違約金148万円の合計228万円の支払を命じた。二審は、解除していない以上この定めは使えないとして、時価1950万円から残代金1400万円を引いた550万円の支払を命じた。
最高裁の判断

違約金の定めは、買主が解除せずに物件に代わる賠償を求める場合にも当てはまるとし、適用を否定した二審の判断を誤りとした。

この定めは賠償額をめぐる争いを避ける趣旨で、代金支払が残る買主の請求額は解除の有無で変わらないことを理由とした。

会社の支払義務を228万円と訴状送達の翌日からの年6分の遅延損害金までとし、これを超える部分の請求を退けた。

裁判年月日
1988年11月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(オ)第548号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―228万円と遅延損害金の支払を命じた ―――228万円と遅延損害金の支払を命じた―
二審東京高等裁判所

昭和57年(ネ)第957号

1983.02.28一審判決を変更し、550万円と遅延損害金の支払を命じた ―
1983.02.28―一審判決を変更し、550万円と遅延損害金の支払を命じた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(オ)第548号

1988.11.25 判決その他 この判決
1988.11.25判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤島 昭賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
香川 保一賛成―
奧野 久之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。