1986年4月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
特許の審査請求の期限と救済
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 出願人は1972年4月17日に「除草組成物」という発明の特許を出願し、1979年10月13日に出願審査を請求した。特許庁側は、法律で定められた請求期間を過ぎているとして受け付けなかった。出願人は、期間を守れなかったのは自分の責任ではなく、民事訴訟法の救済規定(責任のない事情で遅れた場合に後から手続を認める規定)を当てはめるべきだと主張し、受け付けなかった処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、救済規定を当てはめる余地はなく、出願は取り下げられたものとみなされるとして、訴えを却下した。二審は、救済規定を準用すべきだとして一審判決を取り消し、責任のない事情があったかを審理させるため一審に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 審査請求の期間を守れなかった場合に、民事訴訟法の救済規定を当てはめる余地はないと判断し、二審判決を破棄した。 特許法には、この期間について準用規定も独自の救済規定もなく、法律が特に定める「不変期間」ともされていない。 特許法の趣旨は、責任の有無を問わず期間後は出願の取下げとみなし、法律関係を安定させることにある。訴えは却下を免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（行ツ）第286号
- 事件名
- 特許出願審査請求不受理処分取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和58年（行コ）第75号 1984.05.31一審判決を取り消し、一審に差し戻した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（行ツ）第286号 1986.04.25 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。