1988年3月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
鉄道で送る高価品と賠償の上限
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉄道による高価品の運送をめぐり、運送を頼んだ側が運送人に損害賠償を求めた。争点は、荷物の種類と価額を告げていれば、鉄道の法令が定める賠償の上限を超えて賠償を求められるかどうかだった。賠償を求める額の表示とそのための料金の支払いがない場合の扱いが問われた。運送人が上限を主張することが信義に反しないかも争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、運送人の賠償責任は鉄道の法令が定める上限までに限られ、運送人がその制限を主張しても信義に反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 鉄道営業法と鉄道運輸規程の定めは、高価品の運送に関する商法の規定に優先する特別なルールだと判断した。 種類と価額を告げていても、賠償を求める額の表示と料金の支払いがなければ、運送人の賠償は規程の上限までだとした。 この事案で運送人が上限を主張しても信義に反しないとして二審の判断を正当とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1988年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第1023号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和59年（ネ）第1232号 1985.05.22運送人の賠償責任の制限を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（オ）第1023号 1988.03.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。