1988年10月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
株の贈与と執行不能時の代金請求
結果 その他向き―
| あらまし | 贈与を受けた側の人たちは、ある会社の株式の贈与を受けたとして、贈与した側を訴えた。求めたのは、会社の取締役会に株式譲渡の承認を申請する手続をすること、承認があれば株券の占有を移すことだった。あわせて、これらの強制的な実現ができなくなったときは、1株600円の割合でお金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はすべての請求を認め、二審の大阪高等裁判所も贈与した側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | お金の支払いを求める部分は不適法だとして、一審・二審の判断を取り消し、訴えを却下した。申請手続と株券の占有移転を命じた部分は維持した。 将来の支払いを前もって求める訴えは、あらかじめ請求する必要がある場合に限られる。 申請手続は判決確定で、占有移転は承認の証明で執行が完了し、執行不能は起こり得ない。承認が得られない場合も執行不能に当たらず、前もって請求する必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1988年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第522号
- 事件名
- 株券引渡等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和59年（ネ）第860号 1985.01.18控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（オ）第522号 1988.10.21 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。