1986年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
「GEORGIA」商標と産地の表示
結果 棄却向き―
| あらまし | 出願人が、コーヒーやコーヒー飲料などを対象の商品として、「GEORGIA」という商標の登録を出願した。この商標が、商品の産地や販売地をふつうの方法で示すだけの商標にあたるかどうかが争いになった。出願人は、この出願についての審決の取消しを求めて裁判を起こし、実際にその土地で作られているかどうかなどを問題にして最高裁まで争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、「GEORGIA」は産地などを示すだけの商標にあたると判断し、審決の取消しを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 産地を示す商標といえるには、その土地で実際に作られ売られている必要はなく、買い手や業者がそう受け取るのが一般的であれば足りる。 「GEORGIA」を見た買い手や業者は、コーヒーなどが米国のジョージアで作られていると一般に受け取るので、産地を示すだけの商標にあたる。 同じ結論の二審の判断を正当とし、証拠の評価や事実の認定に対する不服も認めず、出願人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（行ツ）第68号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和58年（行ケ）第156号 1984.09.26審決の取消しを認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（行ツ）第68号 1986.01.23 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。