1988年2月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
別居22年の夫からの離婚請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫は税理士事務所の事務員だった女性と親密になり、1965年に家を出て妻と別居し、のちにその女性と同居して子をもうけた。別居が続くなか、1976年の離婚調停が不成立に終わり、夫は妻を相手に離婚を求める裁判を起こした。結婚生活が壊れた原因を作った夫からの離婚請求が認められるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は夫の請求を退けた。二審も、結婚生活は完全に壊れているが、その原因を作った夫からの離婚請求は許されないとして、夫の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。 別居が相当の長期間に及び未成熟の子がいなければ、原因を作った側の請求というだけで退けることはできない。 別居は約22年で未成熟の子もいないため、離婚で妻が極めて過酷な状態になるなどの特別な事情がない限り、請求を認めるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1988年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（オ）第1001号
- 事件名
- 離婚請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和55年（ネ）第595号 1987.04.27控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和62年（オ）第1001号 1988.02.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。