1989年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
別居8年余と責任ある夫の離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦は昭和30年に婚姻の届出をし、4人の子をもうけたが、夫は妻の家事や金銭感覚を嫌い、昭和44年ころからアパートで寝泊まりするようになった。いったん家族と同じ敷地に戻ったものの庭の小屋で寝泊まりし、昭和51年に夫と離婚した元部下の女性と性関係を結ぶようになった。夫は昭和53年にこの女性の家の一間を借りて移り、昭和56年以降は同棲といえる状態になった。その夫が、妻に対して離婚などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、夫の離婚請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 夫婦の結婚生活を続けがたい事情はあるが、夫はその事情に主な責任がある配偶者にあたると判断した。 責任がある側の請求でも、別居が相当長く、未成熟の子がなく、相手が極めて苛酷な状態にならないなどの場合は、それだけで退けられないとする先例を示した。 別居は二審の審理終結まで八年余で、双方の年齢や同居期間からみて相当の長期間とはいえず、他に認めるべき事情もないとして、夫の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1989年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（オ）第839号
- 事件名
- 離婚等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（ネ）第2175号 1987.03.09離婚請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和62年（オ）第839号 1989.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。