記録所.com

2001年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

組合員の除名と理由の明示

結果 破棄自判向き―

あらまし個人タクシー事業者でつくる協同組合で、職員の解雇や副理事長の問題をめぐり、組合員5人と理事長側が対立した。5人は副理事長の職務停止を求める仮処分を申し立て、組合の正常化を求めるビラも作った。組合は総代会で5人の除名を決議し、そのうちの1人である事業者に対し、組合員の地位がないことの確認を求めて提訴した。
それまでの判断一審は組合の請求を認め、二審も、総代の多数意思を尊重すべきだとして除名決議を有効とし、事業者の控訴を退けた。
最高裁の判断

除名決議は無効とし、組合の請求を退けた。

経済目的の組合では、遅くとも総代会までに、除名の理由となる事実を特定して本人と議決権者に示す必要がある。

本人が関わっていない事実を含む一連の経過を理由に一括で除名しようとしただけでは、理由を特定したとはいえない。

裁判年月日
2001年4月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(受)第722号
事件名
地位不存在確認請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―組合の請求を認めた ―――組合の請求を認めた―
二審福岡高等裁判所

平成9年(ネ)第58号

1999.03.26事業者の控訴を退けた ―
1999.03.26―事業者の控訴を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成11年(受)第722号

2001.04.26 判決破棄自判 この判決
2001.04.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。