記録所.com

2004年9月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

海外出張中の十二指腸かいようと労災

結果 破棄自判向き―

あらまし貿易会社の営業員が、国内出張に続く海外出張の途中で、十二指腸に穴があく病気(せん孔性十二指腸かいよう)を発症した。営業員にはピロリ菌感染と十二指腸かいようの既往症があり、発症前の約1年半は通院も薬の服用もしていなかった。営業員は労災保険の療養補償給付を請求したが、国は業務が原因の病気ではないとして支給しない処分をした。そこで営業員は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は営業員の請求を退けた。二審も、出張が著しいストレスを与えたとまでは認められず、治療を怠ったことが原因とも疑われるとして、業務による病気とは認めなかった。
最高裁の判断

不支給処分を取り消し、発症した病気は労災保険法の業務上の疾病に当たると判断した。

持病等が、ほかの原因なしに自然の経過で穴があく寸前まで進んでいたとはみにくいとした。

連日長時間の過密な出張は特に過重な業務で、持病等を自然の経過を超えて急激に悪化させたとした。

裁判年月日
2004年9月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成12年(行ヒ)第320号
事件名
療養補償給付不支給処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成11年(行コ)第74号

2000.07.31業務上の疾病と認めず、請求を退けた ―
2000.07.31―業務上の疾病と認めず、請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成12年(行ヒ)第320号

2004.09.07 判決破棄自判 この判決
2004.09.07判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱田 邦夫賛成―裁判長
金谷 利廣賛成―
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。