記録所.com

2001年2月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

0円の株式譲渡命令は許されるか

結果 棄却向き―

あらまし強制執行で株式が差し押さえられ、これを差押えをした債権者に譲り渡す「譲渡命令」の申立てがあった。執行裁判所は、株式の価額を0円と定めて譲渡命令を出した。この命令が抗告審で取り消されたため、その取消しを不服とする抗告人が最高裁に抗告した。
それまでの判断執行裁判所は価額を0円と定めて譲渡命令を出したが、東京高裁はこの命令を違法として取り消した。
最高裁の判断

財産の価額を0円と定めて差押えをした債権者に譲り渡す命令は許されないと判断し、抗告を退けた。

譲渡命令は債権や執行費用の支払に代えて財産を譲り渡す手続なので、債権などの全部か一部が消える効果が必要だ。

0円の命令ではその効果が生じないため、命令を違法とした高裁の判断は正しいとした。

裁判年月日
2001年2月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成12年(許)第39号
事件名
株式譲渡命令に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審執行裁判所―価額を0円と定めて譲渡命令を出した ―――価額を0円と定めて譲渡命令を出した―
二審東京高等裁判所

平成12年(ラ)第1111号

2000.07.19譲渡命令を違法として取り消した 裁判所のサイトにある
2000.07.19―譲渡命令を違法として取り消した裁判所のサイトにある
最高裁許可抗告最高裁判所第二小法廷

平成12年(許)第39号

2001.02.23 決定棄却 この決定
2001.02.23決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。