2002年10月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
共同抵当と同順位抵当の配当計算
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 債権者は、貸金などの債権の担保として3つの不動産に共同の根抵当権を持ち、そのうちの1つには別の金融関係の債権者と同じ順位の根抵当権が付いていた。債権者が競売を申し立てたところ、執行裁判所は、3つの不動産に負担を割り振ってから同順位の不動産の代金を分ける方法で配当表を作り、同順位の相手に約357万円を配当するとした。債権者は、先に同順位の不動産の代金を2人で分けるべきであり、競売申立書の損害金の計算違いも債権計算書で直したとして、相手への配当のうち約201万円を自分に回すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は債権者の請求を退け、二審の東京高等裁判所もこれを支持した。二審は、申立書の誤りは債権者自身の計算違いによる一部請求だとし、執行裁判所の計算方法も違法とはいえないとした。 |
| 最高裁の判断 | 同順位の抵当権がある不動産は、まずその代金を債権額の割合で分け、その後で共同抵当の負担を各不動産に割り振るべきだとした。 共同抵当の各抵当権は債権全額を担保し、負担を分ける基準に他の債権者が押さえた担保価値は含まれないと述べた。 申立書の明白な計算違いは後の手続で直せるとし、配当表を変更して債権者に約2542万円、相手に約155万円を配当するとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（受）第1567号
- 事件名
- 配当異議事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所八王子支部―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第1069号 2001.07.17控訴を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（受）第1567号 2002.10.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。