2003年4月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
外国人デザイナーと職務著作
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 中国籍のデザイナーが、観光ビザなどで来日し、アニメーション企画会社のオフィスでキャラクターの図画を作成した。会社はその図画を使ってアニメ作品を製作し、テーマパークで上映したが、デザイナーの名前は著作者として表示しなかった。デザイナーは、自分に著作権と著作者人格権があるとして、作品の頒布などの差止めと損害賠償を求めた。会社は、雇用契約に基づいて仕事として作成したものだから著作者は会社だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、就労ビザで来日する前には雇用契約が成立していたとは認められないとして、著作者は会社ではないと判断し、デザイナーの請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 雇用関係が争われたら、会社の指揮監督下で働き、支払いが労務の対価といえるかを、実態から総合的に判断すべきだ。 デザイナーは会社のオフィスで作業し、毎月基本給名目の支払いと給与明細を受けており、指揮監督下で働いたことがうかがえる。 ビザの種類や契約書の有無など形式面を主な根拠に雇用関係を否定した二審は誤りとし、審理をやり直させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（受）第216号
- 事件名
- 著作権使用差止請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（ネ）第4341号 2000.11.09請求を一部認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（受）第216号 2003.04.11 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。