高架道路の用地収用と残地の補償

請求をすべて退けた。高架化で残った土地に値下がりの要因はあるが、排気ガスや踏切事故の減少など環境が良くなる面もあり、値下がりは認められない。

倉庫業は別の土地や残った土地で続けられないとはいえない。駐車場用地などが減った損失も、すでに決まった土地や借地権の補償で足りると判断した。

前の道路の交通量から得ていた利益は補償の対象外だ。コンビニの会社は収用された土地に権利がなく、自動販売機の移転分を超える補償は受けられない。