記録所.com

2003年6月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

出生8か月後の手続と子の日本国籍

結果 破棄自判向き―

あらまし韓国人の母が日本人の夫と離婚届を出した翌日に、別の日本人男性との間の子を出産した。子は戸籍の上では元夫の子と推定される立場にあったため、出生の8か月余り後に母が元夫との親子関係がないことの確認を求める訴えを起こし、その判決が確定した4日後に実の父が認知の届出をした。子は、日本国籍を持つことの確認を国に求めた。
それまでの判断一審は子の請求を認めた。二審の大阪高裁は、親子関係を否定する手続が出生後遅滞なく取られたとはいえないとして一審判決を取り消し、請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決を破棄して国の控訴を退け、子は国籍法2条1号により日本国籍を取得したと認めた。

出生後8か月余りは一般には遅いが、帝王切開後の療養や養育、元夫の所在調査などの事情からやむを得ず、遅滞はないとした。

判決確定の4日後に認知の届出がされており、戸籍上の推定がなければ胎児認知がされたと認めるべき特段の事情があるとした。

裁判年月日
2003年6月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(行ツ)第39号
事件名
国籍確認請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成12年(行コ)第61号

2000.11.15一審判決を取り消し、請求を退けた 裁判所のサイトにある
2000.11.15―一審判決を取り消し、請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成13年(行ツ)第39号

2003.06.12 判決破棄自判 この判決
2003.06.12判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見横尾和子

出生から一定の期間が過ぎたら、事情を問わず手続が遅滞なく取られたとはいえないと解すべきだと述べた。本件は先例の3か月強を大きく超える8か月21日後の提訴であり、母の健康状態などの事情があっても遅滞なくとはいえず、上告は退けるべきだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。