2003年4月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮装の遺産分割と相続税の減額請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 父の死亡後、相続人である妻と子の計5人は、配偶者の税金を軽くする制度の利益を最大限に受けるため、子の一人の主導で、申告期限内に遺産分割が成立したように見せかける仮装の合意をした。この子はその合意に基づいて、約1億6800万円の相続税を申告した。その後、他の相続人らが起こした裁判で合意を無効とする判決が確定したため、この子は税額を約4400万円に減らすよう求めた。しかし、更正をすべき理由がないとする処分を受けたので、その取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、税額を減らさないとした処分を適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 自ら主導して仮装の遺産分割を作り、それで申告した人には、決められた期間内に減額を求めなかったことにやむを得ない理由があるとはいえないとした。 そのため、遺産分割を無効とする判決の確定を理由に、国税通則法23条2項1号による減額の請求をすることは許されないとした。 減額を認めなかった処分は適法で、同じ結論の二審の判断も正しいとして、子の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（行ヒ）第230号
- 事件名
- 処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成12年（行コ）第12号 2001.04.12処分を適法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（行ヒ）第230号 2003.04.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。