2004年9月30日 宇都宮家庭裁判所栃木支部 判決
従業員の未成年飲酒と雇主の責任
結果 —向き―
| あらまし | 塗装店を個人で営む男性が、自分の店で働く17歳と16歳の従業員に、未成年だと知りながら自宅と父親のスナックでビールや焼酎などを飲ませた。検察官は、男性が「親権者に代わって未成年者を監督する者」にあたり、未成年者の飲酒を止めなかったとして、未成年者飲酒禁止法違反で起訴し、科料9000円を求めた。男性の弁護人は、男性はただの雇主で、この立場にはあたらないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 男性は無罪とした。処罰の対象となる人の範囲が法律に書かれた言葉を超えて広がらないよう、刑罰の規定は厳しく解釈する必要があると述べた。 「親権者に代わって監督する者」とは、親が監督できないときに、親に準じて生活全般を監督する立場にある人のことだとした。ただの雇主はこれにあたらないと判断した。 男性と親たちのやりとりはふつうの挨拶にとどまり、2人とも親と暮らしていた。そのため、男性が親に代わって生活面まで監督する立場にあったとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月30日
- 裁判所
- 宇都宮家庭裁判所栃木支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（少イ）第1号
- 事件名
- 未成年者飲酒禁止法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 家裁 | 宇都宮家庭裁判所栃木支部 平成15年（少イ）第1号 2004.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 山田 敏彦 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。