2004年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
環境影響評価書の案の情報公開
結果 その他向き―
| あらまし | 岐阜県が、東海環状自動車道のルートに合わせて都市計画を変更した際、環境への影響を調べた環境影響評価の準備書と評価書を作成して公表した。県の住民らは、県の情報公開条例に基づいて、この自動車道の計画策定に関する公文書の公開を請求した。県側は、専門部会で検討した準備書と評価書の案などを非公開とする決定をしたため、住民らがその取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、評価書等の案について住民らの請求を認めなかった。二審も、未確定の案を公開すると県民に誤解を与え、都市計画事業の審議などの意思決定に著しい支障が生じるおそれがあるとして、非公開を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 評価書等の案を非公開とした決定を取り消した。それ以外の文書に関する上告は退けた。 決定時には評価書等の内容が確定・公表され、都市計画の変更も決定済みで、案を公開しても今回の事業の意思決定に支障は生じない。 評価書等は技術的な文書で公表が本来予定され、決定後に案を公開しても将来の同種事業に支障はなく、事業の遂行を妨げる事情の立証もない。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（行ヒ）第9号
- 事件名
- 東海環状道関連情報非公開処分取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―評価書等の案について請求を認めなかった ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成12年（行コ）第5号 2000.09.13評価書等の案の非公開を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（行ヒ）第9号 2004.06.29 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。