2004年9月29日 宇都宮地方裁判所 判決
ダム関連資料の公開漏れと慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 鹿沼市の住民が、市の水資源対策室の会議で配られた資料の公開を、市の情報公開条例に基づいて求めた。市長は公開を決定して3枚の文書を交付したが、ほかにも会議で配られた文書があった。住民が異議を申し立てると、市は約2週間後に残りの4枚を交付し、住民は異議を取り下げた。住民は、一部しか公開しないのに全面公開のように装い、ダム推進の動きに関する情報を故意に隠して知る権利を侵害したとして、市に慰謝料100万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鹿沼市長は資料の公開を決定して3枚の文書を交付し、住民の異議申立ての後、審査会に諮らずに4枚の文書を追加で交付した。 |
| 判断 | 追加の4枚も市が会議資料として管理していた公開対象の文書で、3枚だけで全面公開とした決定は条例の趣旨に照らして不相当だった。 担当者は自分の手持ちメモと考えて対象外と判断したもので、異議を受けて公開にも応じており、文書を隠す意図があったとは認められない。 異議後すぐに追加公開した対応も含め全体でみれば適法な職務の範囲内で、職務上の義務違反はないとして、慰謝料の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月29日
- 裁判所
- 宇都宮地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第81号
- 事件名
- 情報非公開慰謝料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 宇都宮地方裁判所 平成16年（ワ）第81号 2004.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。