2006年1月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
MRSA感染と抗生剤投与の過失
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 脳こうそくで入院していた81歳の女性が、院内で耐性菌のMRSAに感染するなどした後、全身状態が悪化し多臓器不全で死亡した。遺族は、医師らが第3世代セフェム系の抗生剤を投与したこと、MRSA判明の時点でバンコマイシンを投与しなかったこと、多種類の抗生剤を投与したことに過失があったと主張した。そして、病院の開設者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、医師らの抗生剤の使用に過失があったとは認められないとして、遺族の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、過失の有無などをさらに審理させるため、東京高裁に審理をやり直させた。 当時の現場で一般的な投与だったというだけでは、医療水準にかなうとは直ちにいえないとした。 鑑定書には早期にバンコマイシンを使うべきだったと読める記載があり、過失を否定した判断は不当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（受）第1739号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第5435号 2003.07.16請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成15年（受）第1739号 2006.01.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。