記録所.com

2004年6月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

氏名の商標と本人の同意撤回

結果 棄却向き―

あらましある出願者が、アメリカの彫金師でアクセサリーデザイナーである人物の氏名「LEONARD KAMHOUT」を商標として登録するよう出願し、後から本人の同意書を特許庁に出した。ところが審査中に本人が同意を撤回し、その通知書の写しを特許庁に提出した。特許庁は登録を拒絶し、不服の審判でも訴えを退けたため、出願者はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、特許庁の判断を正しいとして、出願者の請求を認めなかった。
最高裁の判断

出願者の上告を退けた。本人の同意が撤回された以上、この商標は登録できないと判断した。

他人の氏名などを含む商標の規定は本人の人格的利益を守るもので、同意の確保は出願者の責任だとした。

同意は出願時にあるだけでは足りず、登録の可否を判断する査定や審決の時点で必要だとした。

裁判年月日
2004年6月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(行ヒ)第265号
事件名
審決取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第183号

2003.07.15請求を認めなかった 裁判所のサイトにある
2003.07.15―請求を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成15年(行ヒ)第265号

2004.06.08 判決棄却 この判決
2004.06.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 豊三賛成―裁判長
金谷 利廣賛成―
濱田 邦夫賛成―
藤田 宙靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。