2005年4月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
県営住宅の自治会を退会する自由
結果 その他向き―
| あらまし | 埼玉県の県営住宅の入居者は、団地の自治会に入会し、共益費と自治会費を払っていたが、役員らの方針や考え方への不満から2001年5月に退会を申し入れた。共益費は街路灯の電気代やエレベーターの保守などに使う費用で、県の委託で団地を管理する公社の指示により、各入居者が自治会に払う仕組みだった。自治会は、未払いの2年分の共益費6万4800円と自治会費7200円、計7万2000円と遅延損害金の支払を入居者に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、自治会の公共的な性格などから、個人的な感情などを理由とする退会は許されず申入れは無効だとして、自治会の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 自治会は強制加入の団体ではなく、規約に退会の制限もないので、会員はいつでも一方的な意思表示で退会でき、今回の退会は有効だとした。 共益費は、入居している限り自治会に払うと約束したものといえるので、退会が有効でも支払義務は消えないとした。 入居者に共益費全額と退会までの3か月分の自治会費、計6万5700円の支払を命じ、退会後の自治会費の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第1742号
- 事件名
- 自治会費等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成16年（ネ）第946号 2004.07.15自治会の請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（受）第1742号 2005.04.26 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。