2005年11月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
市長交際費から出た祝儀1万円
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 兵庫県の篠山市では、旧海軍の経歴を持つ人たちの団体が、年1回、市の管理する墓地の草刈りを奉仕していた。平成12年9月、この団体の総会と懇親会に市長の代わりに助役が出席し、市は市長交際費から祝儀1万円を団体に渡した。市の住民は、この支出は違法だとして、市に代わって市長に支出分の損害賠償を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、会員が払った懇親会費と同じ5000円が相当な会費の額だとして、これを超える部分の支出を違法とし、市長に5000円と遅延損害金を市へ支払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち市長が負けた部分を取り消し、審理をやり直させるため大阪高等裁判所に差し戻した。 懇親会の費用には年会費も充てられ、1人当たりの会費相当額は5000円を超えるのに、二審は超えた額を具体的に確定していなかった。 祝儀には草刈り奉仕への感謝の意味もうかがわれ、その事情を検討しなければ、相当な範囲を超えた支出かどうかは判断できない。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（行ヒ）第46号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成15年（行コ）第41号 2003.10.24請求を一部認め、市長に5000円と遅延損害金の支払を命じた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（行ヒ）第46号 2005.11.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 上田 豊三 | 祝儀の支出は市長から任された部下の職員が処理した可能性があり、その場合、市長が責任を負うのは、故意または過失で違法な支出を止めなかったときに限られると述べた。誰が支出を行ったのかが裁判ではっきりしていなかったので、二審は当事者に確かめたうえで審理すべきだったとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。