2005年11月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
うその証言の過料と申立ての権利
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、自分と相手方の会社との民事裁判で、その会社の代表者が宣誓したうえでうその陳述をしたと主張した。そこで申立人は、民事訴訟法209条1項に基づいて代表者に過料(金銭の制裁)を科す裁判を求めた。広島地方裁判所が代表者を処罰しないと決定したため、申立人はこれを不服として最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、代表者を処罰しないと決定した。 |
| 最高裁の判断 | この過料の裁判は裁判所が自らの判断で行うもので、裁判の当事者に申し立てる権利はない。 当事者の申立ては、裁判所に過料の裁判を行うよう促す効果を持つにとどまる。 申立人は処罰しないとの決定に不服を申し立てることができず、抗告を不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（ク）第626号
- 事件名
- 過料不処罰決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所 平成17年（ホ）第166号 2005.05.20処罰しないと決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成17年（ク）第626号 2005.11.18 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。