記録所.com

2004年2月18日 宇都宮地方裁判所第2民事部 判決

震災用貯水池の用地買収と公金支出

結果 —向き―

あらまし宇都宮市の水道局長は、震災時の応急給水専用の貯水池を建設するため、土地の売買代金と移転補償費として合計約10億4563万円を公金から支出した。市内の住民団体は、貯水池は不要で、土地の価格も高すぎ、手続にも問題があるとして住民訴訟を起こした。住民団体は、局長(裁判中に死亡し、相続人が立場を引き継いだ)に対し、同じ額と遅延損害金を市に支払うよう求めた。
それまでの判断住民団体は1997年3月に市の監査委員へ損害の穴埋めの措置などを求める監査請求をしたが、監査委員は同年5月に請求を退けた。
判断

住民団体の請求を退けた。貯水池は国の指針を踏まえた震災対策計画の一環で、貯水量も過大でなく、建設の必要性は認められる。

土地の価格は二つの専門業者の鑑定を基に決められ、適正価格より著しく高いとの証拠はなく、局長の裁量の逸脱や濫用はない。

用地費の予算に鑑定を求める法令も、貯水池の設置に市の防災会議の議決を求める法令もなく、手続にも違法はない。

裁判年月日
2004年2月18日
裁判所
宇都宮地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第5号
事件名
違法公金支出損害賠償代位請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所第2民事部

平成9年(行ウ)第5号

2004.02.18— この判決
2004.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
羽田 弘賛成―裁判長
宮田 祥次賛成―
天川 博義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。