記録所.com

1989年12月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

法人化した寺の土地の時効取得

結果 棄却向き―

あらまし約300年前にさかのぼる寺は、土地を自分の所有地として税などを負担し、人に貸して賃料で住職の生活費を賄ってきた。この寺は1953年10月5日に宗教法人として設立され、その後も代表者らが同じように土地の管理を続け、本件の裁判まで異議や争いはなかった。この土地の所有権移転登記をめぐる裁判で、法人になった日を起点に20年の占有による土地の取得(時効取得)が認められるかが争われた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、寺が法人格を得た時に土地の占有を始め、20年が過ぎたことで土地を時効取得したと認めた。
最高裁の判断

法人格のない団体が占有していた不動産を、法人になった後に引き継いで占有する場合にも、民法187条1項が適用されると判断した。

そのため、時効取得を主張するとき、法人格を得た日を占有期間の起点に選ぶことができるとした。

寺は法人設立時から20年の占有で土地を時効取得したとした二審の結論を正しいと認め、上告を退けた。

裁判年月日
1989年12月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(オ)第1382号
事件名
所有権移転登記手続
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和62年(ネ)第2093号

1989.06.30寺による土地の時効取得を認めた ―
1989.06.30―寺による土地の時効取得を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成1年(オ)第1382号

1989.12.22 判決棄却 この判決
1989.12.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島谷 六郎賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
奧野 久之賛成―
草場 良八賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。