記録所.com

1990年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

私立大学の非常勤講師の雇止め

結果 棄却向き―

あらまし私立大学の非常勤講師が、雇用契約を更新されず、いわゆる雇止めを受けた。講師は、雇用契約上の地位の確認などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、雇用契約は1984年3月31日の期間満了で終了したと判断した。
最高裁の判断

講師の上告を退け、雇用契約は1984年3月31日の期間満了で終了したとする二審の判断を正当とした。

この雇止めには、解雇に関するルールを類推して当てはめることはできないとされた。

講師側が引用した過去の判例は、事案が異なり、この事件には適切でないとした。

裁判年月日
1990年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成2年(オ)第1027号
事件名
地位確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和63年(ネ)第3888号

1990.03.28雇用契約は期間満了で終了したと判断した 裁判所のサイトにある
1990.03.28―雇用契約は期間満了で終了したと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成2年(オ)第1027号

1990.12.21 判決棄却 この判決
1990.12.21判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木崎 良平賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
中島 敏次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。