記録所.com

1995年2月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

判決で示された補助参加の却下と上告

結果 却下向き―

あらまし地方労働委員会が出した不当労働行為の救済命令について、その取消しを求める裁判が起こされた。労働組合の支部は、委員会の側に加わって裁判に関わる「補助参加」を申し立てた。この申立ては本来「決定」という簡略な形式で判断するものだが、裁判所は判決の中で退けた。支部と、委員会側に補助参加していた労働組合が、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、訴えの一部を却下して残りの請求を棄却し、支部の補助参加の申立ても判決の中で却下した。二審は、訴えた側の控訴を棄却し、支部の不服申立ても控訴として扱ったうえで棄却した。
最高裁の判断

補助参加の可否は本来「決定」で判断する事項だ。慎重な判決の形で判断しても当事者に不利益はなく、それだけで二審判決を取り消す理由にはならないとした。

判決に応じた上告も、審理の対象は法定の抗告理由の有無に限られる。支部の主張は違憲と言うが実質は法令違反の主張にすぎず、上告を却下した。

委員会は一審の却下部分に控訴せず、二審で全部勝訴した形なので上告はできない。その補助参加人である労働組合の上告も許されないとして却下した。

裁判年月日
1995年2月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成4年(行ツ)第119号
事件名
不当労働行為救済命令取消請求、補助参加申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えの一部を却下し残りの請求を棄却、補助参加の申立ても却下した ―――訴えの一部を却下し残りの請求を棄却、補助参加の申立ても却下した―
二審札幌高等裁判所

平成3年(行コ)第3号

1992.02.24控訴を棄却した ―
1992.02.24―控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成4年(行ツ)第119号

1995.02.23 判決却下 この判決
1995.02.23判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。