記録所.com

2003年7月17日 宇都宮地方裁判所民事部 判決

研究団地の土地と工場建築

結果 —向き―

あらまし自動車部品メーカーは、既存の工場を移すつもりで、県が全額出資する団体が整備・分譲した研究開発向けの団地「情報の森とちぎ」の土地を約5億8558万円で買った。しかし、団地の建築協定では工場が原則禁止されており、協定の運営委員会も工場の建築を承認しなかった。メーカーは、工場建築を認める暗黙の合意に団体が違反したとして、契約の解除による代金の返還と損害賠償の合計約6億4009万円を求めた。また、それが認められない場合に備えて、工場を建てられると誤解して結んだ契約は無効だとして、代金の返還も求めた。
判断

工場建築を認める暗黙の合意はなかった。工場は協定で原則禁止で、団体は委員会の審議前に承諾できず、研究開発施設が建つと考えていたにすぎない。

申込書や図面にある「製造」などの記載は試作品の製造と解する余地があり、団体が工場の建築を知って認めたとはいえない。

工場を建てる目的は団体に示されず、社長も研究開発部門の集約と説明していた。誤解による無効の主張も認めず、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年7月17日
裁判所
宇都宮地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第801号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所民事部

平成13年(ワ)第801号

2003.07.17— この判決
2003.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 眞賛成―裁判長
松永 栄治賛成―
宮田 祥次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。