記録所.com

1998年11月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

米軍用地の補償金を収入とする年

結果 棄却向き―

あらまし日本にある米軍の施設・区域に関する特別措置法に基づく土地の使用について、補償金を受け取った人たちがいた。この補償金をどの年の所得として計算するかが争いになった。受け取った人たちは、所得税の額を改めないとした処分(不更正処分)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所那覇支部は、受け取った補償金の全額を昭和62年分の収入に入れて所得を計算すべきだと判断した。
最高裁の判断

この特別措置法に基づく土地使用の補償金は、払渡しを受けた日の属する年の収入として所得を計算すべきだとした。

補償金の全額を昭和62年分の収入に入れるとした二審の判断は、結論として正しいとした。

受け取った人たちの主張は独自の見解にすぎないとして退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1998年11月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成9年(行ツ)第13号
事件名
所得税不更正処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所那覇支部

平成7年(行コ)第1号

1996.10.31補償金の全額を昭和62年分の収入とすべきと判断した 裁判所のサイトにある
1996.10.31―補償金の全額を昭和62年分の収入とすべきと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成9年(行ツ)第13号

1998.11.10 判決棄却 この判決
1998.11.10判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。