2001年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
教諭のエックス線検査拒否と懲戒
結果 棄却向き―
| あらまし | 1983年、碧南市教育委員会が教職員の定期健康診断で結核のエックス線検査を行ったが、市立中学校の教諭は、病気の治療で過去に多くのエックス線を浴びており、これ以上避けたいとして受けなかった。校長は文書の交付も含めて繰り返し受診を命じ、市教委の室長も医師の証明書の提出か受診を求めたが、教諭はどちらにも応じなかった。教諭は保健所で受けたたんの検査などで異常なしとの結果を得ていた。教諭は、懲戒処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、校長の受診命令は適法で、教諭が従わなかったことは地方公務員法の懲戒の理由にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 中学校の校長は、職務上の命令として、所属する教職員に結核のエックス線検査の受診を命じることができると判断した。 教職員の健康診断は本人のためだけでなく、生徒への影響や学校の集団を守るためでもあり、教職員には法律上の受診義務があるとした。 教諭が検査に適さない健康状態だった事情はなく、命令は適法で、従わなかったことは懲戒の理由にあたるとして、教諭の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年4月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成9年（行ツ）第229号
- 事件名
- 懲戒処分取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成8年（行コ）第15号 1997.07.25受診命令に従わなかったことは懲戒の理由にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成9年（行ツ）第229号 2001.04.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。