1985年3月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
出張を拒んで内勤した従業員の賃金
結果 棄却向き―
| あらまし | 従業員らの労働組合は1973年1月30日、2月1日から外勤・出張と電話応対を拒否する闘争に入ると会社に通告した。会社は2月5日から14日までの間に、従業員らに文書で個別に、日時、場所、業務内容を指定して出張・外勤を命じた。従業員らは争議行為としてこれを拒み、指定された時間に出勤して書類や設計図の作成、工具の点検などの内勤をした。従業員らは、この時間に対応する賃金の支払を会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、従業員らは命じられた労務を提供しておらず、会社に賃金の支払義務はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 内勤をしても、命じられた出張・外勤をしなかった以上、約束どおりの労務を提供したとはいえず、会社に賃金の支払義務はないとした二審の判断を正当と認めた。 会社は事前に出張・外勤を命じたことで、その時間の内勤を受け取らないとあらかじめ示していたといえ、内勤の労務を受け取ったことにもならないとした。 出張日程で従業員の意思を尊重してきたのは事実上の扱いにすぎず、業務命令は慣行を無視した信義に反するものでも、争議行為を否定するものでもないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年3月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第39号
- 事件名
- 賃金支払
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第2854号 1979.09.25会社に賃金の支払義務はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（オ）第39号 1985.03.07 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。