記録所.com

1986年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

駐とん地侵入による自衛官刺殺と国の責任

結果 棄却向き―

あらまし1971年8月、過激な武力革命思想に共鳴した2人が銃器などを奪おうと、幹部自衛官とその随従者に変装して車で陸上自衛隊の駐とん地に入った。門の警備担当者は身分証の確認も車の点検もせず、2人は構内を巡回中の21歳の陸士長を包丁で刺して死亡させた。この事故をめぐり、国が隊員の安全に配慮する義務を果たさなかったとして、損害賠償を求める裁判になった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、国に安全配慮義務の違反があるとして損害賠償の責任を認めた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

国は、幹部を装った部外者が門から侵入し巡回中の隊員に危害を加える可能性を客観的に予測できるなら、侵入を防ぐよう配慮する義務を負う。

過激派の侵入が相次ぎ警備強化の指示も出ていたうえ、制服は入手しやすく、身分確認もしない実態だったので、危害は予測できないものではなかった。

司令らが身分確認や車両点検を徹底していれば事故は防げたので、国には義務違反があり賠償責任を負うとして、国の上告を退けた。

裁判年月日
1986年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(オ)第404号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和54年(ネ)第1265号

1982.12.23国の損害賠償責任を認めた ―
1982.12.23―国の損害賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和58年(オ)第404号

1986.12.19 判決棄却 この判決
1986.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
長島 敦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。