1985年3月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
途中参加後の原告の訴え取下げ
結果 その他向き―
| あらまし | 原告は、被告3名に対し、複数の土地の所有権の確認などを求めて裁判を起こした。二審の途中で、原告は一部の土地について訴えを取り下げる趣旨の書面を法廷で陳述し、同じ日に別の6名が、その土地の所有権の確認を求めて、原告と被告の双方を相手に裁判に加わった。この6名は二審で原告に対して全部勝訴したが、原告も相手として上告したため、取下げの効力とこの上告が許されるかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、途中から加わった6名の原告に対する請求について、全部認める判決をした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 途中参加があっても、原告は被告と参加人の両方の同意を得れば訴えを取り下げられ、争いは参加人と原告、参加人と被告の二者間の争いに分かれる。 取下げに3か月異議を述べなければ同意とみなす規定は参加人にも適用され、本件の取下げは被告と参加人の同意があったとされて効力を生じた。 6名は原告に対し二審で全部勝訴しており、上告する利益がないとして原告への上告を却下し、残りの上告は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1985年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第749号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求、同附帯控訴並びに同参加
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和54年（ネ）第241号 1983.03.15途中参加した6名の原告に対する請求を全部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（オ）第749号 1985.03.15 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。