1984年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
保険金の受取人変更と不当利得
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 亡くなったDの生命保険で、当初の受取人だった人が、預貯金の証書類を相手方に渡した。その後、当初の受取人は、相手方が法律上の理由なく利益を得たとして、その返還を求めて裁判を起こした。相手方は、Dが1978年3月に受取人を自分に変更する意思を示したので保険金は自分が受け取るべきものであり、不当な利益はないと争った。相手方は、Dに対する債権があるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、Dが受取人を変更する権利を残していたことを相手方が主張・立証していないとして、変更の主張を退け、当初の受取人の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 不当な利益の返還を求める側が、相手の利益に法律上の理由がないことを主張・立証する責任を負うと判断した。 二審は変更権の立証がないとの理由だけで請求を認めており、立証責任の考え方を誤った違法があるとして、判決を破棄した。 変更権の有無や変更の意思表示の有無、証書類の交付が任意だったか、債権の存否などを審理させるため、二審に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1984年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第934号
- 事件名
- 不当利得金返還
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和57年（ネ）第99号 1983.04.27請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（オ）第934号 1984.12.21 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。