1984年7月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
離婚後の親と子の面会と憲法
結果 却下向き―
| あらまし | 協議離婚をした際に長女の親権者とされなかった父親が、長女との面会を求めて申し立てた。しかし、面会は長女の福祉に合わないとして認められなかった。父親は、面会を認めなかった決定は憲法13条に違反すると主張し、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、父親と長女を面会させることは長女の福祉に合わないとして面会を認めず、父親の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 父親の抗告は不適法だとして却下した。 憲法違反という主張は、実質は子の監護の処分を定めた民法766条の解釈適用の誤りをいうにすぎないとした。 最高裁に特別に抗告できる場合にあたらないとし、憲法13条違反かどうかの判断には立ち入らなかった。 |
- 裁判年月日
- 1984年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（ク）第103号
- 事件名
- 面接交渉申立棄却審判に対する抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―面会の申立てを退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和57年（ラ）第824号 1983.03.30面会を認めず、抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（ク）第103号 1984.07.06 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。