1986年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
非公認市場での金の先物取引の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 物産会社と取引相手との間で、公認されていない市場での金の地金の先物取引を委託する取引が行われ、その効力が争われた。裁判は、貸付信託の通帳の引渡しを求める訴えとその反訴、慰謝料を求める訴えからなる。二審で敗れた物産会社側が、事実の認定や判断に誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この取引は金の地金の先物取引を委託するもので、著しく不公正な方法で行われたため、社会の秩序や道徳に反し無効だと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 物産会社側の上告を退け、取引を社会の秩序や道徳に反し無効とした二審の判断は正当だとした。 取引が金の地金の先物取引の委託であり、著しく不公正な方法で行われたことを無効の理由として認めた。 商品取引所法8条に違反するかどうかは、論じるまでもないとした。その他の上告理由も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（オ）第12号
- 事件名
- 貸付信託通帳引渡本訴、同反訴、慰藉料
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和58年（ネ）第487号 1983.10.14取引を社会の秩序や道徳に反し無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（オ）第12号 1986.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。