1985年4月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
共有物分割の裁判と二重の上告
結果 却下向き―
| あらまし | 損害賠償などをめぐる裁判で、共有物の分割を求める請求とその他の請求が争われた。共有物の分割の請求は、関係者全員がそろって争う必要がある種類の裁判だった。札幌高等裁判所の判決の後、Ｂがこの請求について最高裁に上告し、その後に申立人も上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 共有物の分割の請求の部分は、Ｂがすでに上告していたので、申立人の上告は二重の上告にあたるとした。 その他の請求の部分は、申立人が上告の理由を書いた書面を出さなかったとした。 以上から、申立人の上告は不適法だとして却下した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1985年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（オ）第1476号
- 事件名
- 損害賠償等
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所 昭和57年（ネ）第161号 1984.07.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（オ）第1476号 1985.04.12 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。