1984年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
審議会の意見を聞かない仮換地指定
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を取り壊して土地を明け渡すことなどをめぐる裁判で、土地区画整理の仮換地の指定が有効かどうかが争いになった。この指定の際、区画整理を行う施行者は、前もって土地区画整理審議会の意見を聞く手続をとっていなかった。二審の判断を不服とする側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、審議会の意見を聞く手続をとらなかったとしても、それだけで仮換地の指定が当然に無効になるわけではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 審議会の意見を聞かずに仮換地を指定しても、それだけで指定が当然に無効になるわけではないとした。 同じ判断をした二審は正当で、違法はないとした。 上告の主張は独自の見解か、結論に影響しない点を非難するものにすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（オ）第366号
- 事件名
- 建物収去土地明渡等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和56年（ネ）第416号 1983.12.21審議会の意見を聞かなくても指定は当然に無効ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（オ）第366号 1984.09.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。