1985年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
完了した商号登記の抹消と審査請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 商法19条に反する商号の登記申請が受理され、登記が完了したことが問題になった。申立人は、登記官がした登記の処分に不服を申し立てる審査請求について、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、本来なら却下されるべき申請による登記でも、完了後に審査請求で抹消を求められるかどうかだ。詳しい事情は全文に書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、完了した登記に対して、このような理由で審査請求をすることは許されないと判断した。一審の結論は全文から分からない。 |
| 最高裁の判断 | 登記の完了後に審査請求で抹消を求められるのは、登記官が自らの権限で抹消できる理由がある場合に限られると判断した。 法律が抹消の理由を限っているのは、登記名義人や登記を信頼して取引する第三者を守るためで、審査請求でもその範囲を超える処分はできないとした。 商法19条に反する申請は本来却下すべきだが、登記が完了すれば抹消の理由に当たらず、審査請求は許されないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1985年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（行ツ）第232号
- 事件名
- 裁決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和58年（行コ）第74号 1984.03.21審査請求は許されないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（行ツ）第232号 1985.02.21 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。