1985年7月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
長期拘置後の死刑執行と時効
結果 その他向き―
| あらまし | 死刑の確定裁判を受けた人の拘置をめぐり、申立人らが八王子医療刑務所長、法務大臣、検事総長を相手に、人身保護法に基づく請求をした。申立人らは、拘置が続いていても死刑の時効は進むと主張し、長期間拘置したのちに死刑を執行することは憲法36条が禁じる「残虐な刑罰」に当たるとも主張した。請求が退けられたため、申立人らは最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、拘置が続いている間は死刑の時効は進まないなどとして、刑務所長に対する請求を棄却した。法務大臣と検事総長に対する請求は、両者が人身保護法などのいう「拘束者」に当たらず不適法だとして棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑が確定した人が刑法11条2項に基づき拘置され続けている間は、死刑の時効は進まないとした東京地裁の判断を正当と認めた。 拘置は死刑の執行に必然的に伴う事前の手続で、執行まで続くと法律で定められており、その後の執行は残虐な刑罰に当たらないとした。 刑務所長への抗告を棄却した。法務大臣と検事総長への抗告は、理由を書いた書面が出されておらず不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 1985年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（ク）第256号
- 事件名
- 人身保護事件についてした請求棄却の決定に対する抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所 昭和60年（人）第2号 1985.05.30請求を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（ク）第256号 1985.07.19 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。