1985年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
「松本Ｄ」と書かれた票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙の候補者に、舛本Ｄと松本Ｅがいた。投票の中に「松本Ｄ」または「松本Ｄ（カタカナ）」と書かれた票があり、舛本Ｄへの有効な票と認められるか、どちらの候補者を書いたのか確認できない無効な票かが争われた。裁決の取消しを求める裁判で、この票を有効とした福岡高等裁判所の判断に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、問題の票を舛本Ｄへの有効な票と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 問題の票は、舛本Ｄに投票するつもりで「舛」を「松」と書き誤ったものと認め、舛本Ｄへの有効な票だとして、上告を退けた。 票の記載は第一字以外が舛本Ｄの氏名と一致し、特に個性の強い名が同じで、「松本」と「舛本」は音も似ている。一方、松本Ｅの名とは似ていない。 舛本Ｄは選挙運動で名をカタカナで表示し、連呼でも名を強調していて、投票所の候補者名簿も同じ表示だった。 |
- 裁判年月日
- 1985年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（行ツ）第184号
- 事件名
- 裁決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所 昭和59年（行ケ）第1号 1985.08.07問題の票を舛本Ｄへの有効な票と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和60年（行ツ）第184号 1985.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。