1986年11月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
振出日が空欄の小切手の呈示
結果 棄却向き―
| あらまし | 振出日の欄が空欄のままの持参人払式小切手（持っている人に支払われる小切手）が、支払を求めて呈示された。この小切手をめぐり、小切手金の支払を求める裁判が起きた。振出日が空欄のままの呈示に効力があるのか、振出人らに支払を求められるのかが争われ、二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、振出日が空欄の持参人払式小切手を呈示しても効力はなく、振出人らに支払を求めることもできないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。振出日が空欄の持参人払式小切手を支払のために呈示しても効力はなく、振出人らに支払を求める権利も行使できない。 小切手法は振出日を必ず書くべき事項と定めており、その記載がないものは小切手としての効力を持たない。 小切手は形式が厳しく決められた証券で、一律に扱って取引の安全を守る必要があるため、このように考えるのが相当だ。 |
- 裁判年月日
- 1986年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第126号
- 事件名
- 小切手金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和60年（ネ）第148号 1985.09.25振出日が空欄の小切手の呈示は無効で、振出人らに支払を求められないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和61年（オ）第126号 1986.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。