1990年11月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
LPガス設備と供給者の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の外壁沿いにガスボンベを置き、高圧ゴムホースや導管でつないだ液化石油ガスの消費設備があった。設備はガスの供給者が所有して利用者の会社に無償で貸し、保守、管理、操作は専ら供給者が行う約束だった。この設備をめぐり、利用者の会社などが供給者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、設備全体が民法上の「土地の工作物」に当たり、供給者はその「占有者」に当たると判断し、損害賠償を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 供給者の上告を退け、二審の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 設備は地面や建物に固定された部分を含み一体として働くので「土地の工作物」に当たり、ゴムホースもその一部だ。 供給者は保守、管理、操作の面で設備を直接、具体的に支配していたので、責任を負う「占有者」に当たる。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（オ）第1512号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和57年（ネ）第2546号 1986.09.25損害賠償を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（オ）第1512号 1990.11.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。