2004年5月14日 前橋地方裁判所民事第2部 判決
警報機のない踏切での死亡事故
結果 —向き―
| あらまし | 平成14年4月、12歳の少年が、遮断機も警報機もない踏切を自転車で渡ろうとして電車と接触し、死亡した。少年の両親は、踏切の設備に欠陥があったとして、踏切を所有し管理する鉄道会社に、それぞれ約4149万円の損害賠償を求めた。鉄道会社は、見通しは良く通行量も極めて少ないので欠陥はなく、事故は少年の一方的な不注意によるものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 電柱で見通しが悪く、小中学生が近道によく使い、電車も1日200本を超えて通るのに、警報機がなかった踏切には設置上の欠陥があり、鉄道会社は賠償責任を負う。 以前にこの踏切で事故がなかったことや廃止を要望していたことは、隣の踏切で死亡事故があり、廃止の見通しも不明だった以上、警報機を置かない理由にならない。 少年にも安全を確認せず踏切に入った過失があるとして損害を8割減らし、弁護士費用を加えた約682万円を両親それぞれに支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月14日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第99号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所民事第2部 平成15年（ワ）第99号 2004.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。