2003年2月14日 前橋地方裁判所 判決
指の切断と医師の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 23歳の男性が勤務先でプレス機に右手の人差し指を挟まれ、医療法人の病院で手術を受けて入院した。男性は18日後に病院に無断で別の病院へ行き、そこで指の切断手術を受けた。男性は、手術や治療、説明が不適切で、転院もさせてもらえなかったために指を失ったとして、病院側に慰謝料と弁護士費用の計670万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 手術や消毒、血行障害への治療に不適切な点は認められず、転院させる義務もなかった。指は事故の傷が深く、いずれ切断は避けられなかったとして、切断自体の責任を否定した。 医師らは指の状態や治療方針、切断の可能性をきちんと説明しておらず、説明の義務を怠った。ただ、説明していても切断は避けられず、説明不足と切断の間に因果関係はない。 説明がなく心の準備ができないまま切断に至った精神的苦痛について、病院に慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月14日
- 裁判所
- 前橋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第178号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 前橋地方裁判所 平成12年（ワ）第178号 2003.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。